Concours Nationaux - Ranst

Cédric.
Bravo à tous.

bravo aux lauréats

à tous les lauréats

aux lauréats,il faut le faire,ce n'est pas évident apparement

a tous,

Gil.be a écrit:

Bravo aussi à Cédric (Hotot_1990) il est champion de Belgique en bélier meissner et également en Bélier français.

rien que ça! Cédric

Quelques photos pour votre plaisir....;

merci Richard pour ces jolies photos

Pour sa première année en exposition le Bélier Nain Angora s'est bien comporté:
Concours Provinciaux à Ath : Romane 96.5/1



Concours Interprovinciaux à Ransart : Véronique 96.5/1



Concours Nationaux à Ranst : Richard 96/1

extra


au fait ,tu as exposé de l'argenté liseré bleu?

MERCI pour ces belles photo le fauve a l air d avoir une bonne téte ainsi qu une bonne couleur , quand au bélier il a l air tres typé , ci Cedric pouvait le prendre en photo sur une table

superbe photos avec des tète bien connues

Tu n'as pas tout lu Denis, j'ai démisionné sur le champs de plusieurs postes importants justement pour le peu de considération et le manque de respect pour mon investissement pour je le stipule bien une coloration nouvelle (pas une race) ci-après quelques cartons édifiants (pour les lapins pas de cartons ????)













Pour le coq adulte (en réalité jeune bagué adulte, car je travaille la variété avec logiquement des argenté liseré noir) et la poule adulte, à la rigueur je suis d'accord, mais je pensais naivement que la psychologie aurait prévalue, comme il faut trois avis positif, il aurait été souhaitable d'accorder un avis positif (car elles sont de l'avis de beaucoup déjà très jolies) avec des conseils et des exigences pour la deuxième présentation.
Je suis dégouté mais nullement découragé, un trio est parti chez mon beau-père et un autre chez Gil, l'an prochain ce sera de la crème, je ne suis pas scorpion pour rien.

oups,je croyais que c'était pour les lapins rex bélier satin

tout est en flamand ,que reprochent ils?

Comme vous le savez sans doute nous ne sommes pas du genre à tout accepter sans broncher.

Avec 3 trios nous pourrons démontrer aux examinateurs de cette année que nous pouvons à nouveau présenter des sujets de qualité en 2013.
Les sujets étaient vraiment d'excellente qualité, étant éleveur de wyandottes naines depuis près de 30 ans je connais quand même assez bien la race (Et certainement mieux que les juges qui ont émis un avis défavorable....) Bien sur il reste des choses à améliorer mais quel animal est parfait? (Petit clin d'oeil en passant : aux nationaux, j'ai rencontré plus d'animaux parfaits que de juges parfaits!!)

Ce qui me conforte dans mon avis est que Monsieur Eugène Leenaerts partage complètement mes idées au sujet de ces volailles et il est pour moi le meilleur éleveur de wyandottes naines du pays.

et puis en 3 éme génération ,les liserés vont s'affiner ,elles seront encore plus jolies

@ Denis
Pour les 4 premiers sujets : tout est "Zeer goed" donc "très bon"

Le coq adulte, on lui reproche de ne pas avoir d'ergot.
La poule il lui manque effectivement un éperon de crête donc là Ok pour la remarque mais c'est le sujet qui sensé être le sujet de départ.

Il faudra donc maintenant chercher l'erreur!
Les sujets "Zeer goed" sont sans doute à éliminer des élevages!!! Désolé Messieurs les examinateurs mais vendredi vous n'étiez certainement pas "Zeer goed" que du contraire et l'on aurait sans doute bien du mal à vous accorder un 90 comme prédicat une / serait sans doute plus appropriée.

ok
c'est vrai que l'absence d'ergot sur un coq adulte,c'est 0
l'éperon,pfff,mouais!!!
il aurait été plus judicieux d'en faire la remarque,mais laisser passer quand même
c'est pas bien grave comme défaut

Je me demandais, est-ce qu'il y a des conditions qui entraînent la décision d'un avis positif ou négatif ? (ex, s'il y a un défaut éliminatoire, d'office avis négatif, - ou bien une moyenne de prédicat sur la série, ex moyenne de 93 ou plus pour une série donne avis positif, etc. etc.)

Maintenant, si la décision finale de l'avis (négatif, en l’occurrence) est discutable, ce n'est pas le cas de la compétence de ce jury, tout ce qui est écrit sur ces cartons est correct, simplement, Ricardo a mis le doigt dessus, un avis positif pour cette première présentation aurait été un encouragement, quitte à être intransigeant sur les défauts qu'il faut absolument éviter l'année suivante.